Weblogs

Die nicht enden wollende Überschuldungskrise führt immer wieder zu Spekulationen oder Forderungen nach einem Nord-Euro, neuerdings auch Kern-Euro genannt. Die Idee dabei ist, dass ein kleineres Währungsgebiet mit geldpolitisch ähnlich orientierten Bürgern, Notenbanken und Regierungen (deutlich) besser funktionieren würde als die jetzige Euro-Zone.

"Das Problem mit dem Zurück-zur-DM- und Raus-aus-der-EUdSSE-Populismus ist: WIR hoffen, es gehe um Regionalisierung, Dezentralisierung, Selbstbestimmung, Recht auf Sezession und Staatsabbau, während SIE in Wirklichkeit Volk, Blut und Boden, Gemeinnutz von Eigennutz, "weg mit den Rechten der Bürger, die die Effektivität der Staatstätigkeit einschränken" im Sinn haben und jede weitere Sezession (sei es freies Schwabenland, sei es freies Wendland) verlincoln werden."

- Stefan Blankertz (in einer Statusmeldung)

"Der Begriff Non-Zentralismus ist ungebräuchlich. Meist wird die Alternative zur Zentralisierung als Föderalismus, Dezentralismus oder auch als Subsidiarität und als Regionalismus bezeichnet. Die sprachliche Verwirrung wird dadurch verstärkt, dass diese Begriffe bei einer Übersetzung oft auch die Grundbedeutung ändern. Die in der Ideengeschichte zu Recht berühmten federalist papers waren zur Hauptsache ein Plädoyer für mehr bundesstaatliche Zentralmacht. Der Begriff Non-Zentralismus ist zwar wenig gebräuchlich, aber dafür eindeutig.

Auch wenn jetzt im Moment noch etwas zu früh ist, um ein abschließendes Urteil zu fällen: Es stellt sich jetzt heraus, dass die ganzen, seit Jahren vorgetragenen Warnungen vor einem Euro-Crash in keiner Weise zutreffend sind. Sie erweisen sich als das, was sie von Anfang an waren, als was sie von Anfang an kritisiert wurden: Als Propaganda von Interessengruppen.