Obrigkeitsstaat

"Die Grünen sind bis heute stolz darauf, cool, flippig und überhaupt ganz widerständig geblieben zu sein. Man darf nur nicht zu genau auf die Anhängerschaft schauen: Sonst bleibt von dem schönen Selbstbild nicht viel übrig."

10.05.2013 Spiegel: S.P.O.N. - Der Schwarze Kanal: Wer wählt eigentlich die Grünen?, von Jan Fleischhauer

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/jan-fleischhauer-wer-waehlt-ei...

"Ein hartes Durchgreifen beim ab Mittwoch geltenden Rauchverbot fordert NRWs Gesundheitsministerin Barbara Steffens (Grüne)". "Es gibt einzelne Gastronomen, die schon jetzt sagen, dass sie das Gesetz nicht einhalten wollen", sagte Steffens der WAZ Mediengruppe. "Da muss ab dem 1. Mai durchgegriffen werden." Ordnungsämter haben laut Steffens schon jetzt Hinweise von Nichtrauchern auf Wirte, die das Gesetz unterwandern wollten." "Weiteren Handlungsbedarf sieht Steffens im Arbeitsrecht. "Dass etwa in Friseurläden weiter geraucht werden darf, halte ich für nicht akzeptabel"":

"Die Ergebnisse dieses Parteitages sind ernüchternd."

AfD: Mene, Mene, Mene-tekel oder Eindrücke vom Gründungsparteitag Baden-Württemberg
23.04.2013, Aktionsbündnis Direkte Demokratie

http://eurodemostuttgart.wordpress.com/2013/04/23/afd-mene-mene-mene-tek...

"Und es gibt gute Gründe, den Sozialstaat bundesdeutscher Ausprägung nicht als das letzte Wort der Geschichte zu sehen. Denn er trägt mehrere Geburtsfehler mit sich herum. Erstens ist er - siehe Bismarck - eine obrigkeitliche Erfindung. Er wurde gegen Ende des 19. Jahrhunderts nicht begründet, um die Menschen selbstständig zu machen. Er sollte Revolten und Widerstand verhindern. Nicht der Bürger, sondern der stillgestellte Klient war die Zielperson."

Deutsche Neocons: Bald im Verein. Anti-Westdeutsch, Obrigkeitssozialistisch. "Die einstigen grünen Rebellen frönen heute in Wohlstandsvierteln am Stadtrand einem neubürgerlichen Elitismus. Die Zeit ist reif für eine Koalition mit Merkels CDU":

Grün und bourgeois
12.11.2012, von Franz Walter, Capital

http://www.capital.de/politik/:Essay--Gruen-und-bourgeois/100048315.html

Feministinnen empören sich über Kristina Schröders neues Buch. Das ist entlarvend, denn im Kern lautet ihre Botschaft, dass jeder nach seine Fasson glücklich werden möge. [...]

Der Staat ist nicht zur Erziehung seiner Bürger da

[...] Es ist entlarvend, dass ein solcher liberaler Ansatz hierzulande so viel Empörung auslöst. Schröder ist verbal verprügelt worden, wie schon lange niemand mehr, der nicht gelogen oder abgeschrieben hat. Vom Marsch in die frauenpolitische Steinzeit ist die Rede. Von überkommenen Familienmodellen. [...]

Ursula von der Leyen definiert den Sozialstaat umfassend: Für Hartz-IV-Kinder gibt es Nachhilfe, für Selbstständige Zwangsvorsorge und für Frauen die Quote. Ihren eigentlichen Job macht sie nicht.

Arbeitsministerin: Ursula von der Leyen – Die Sozial-Nanny der Nation
Von Dorothea Siems, 30.03.12, Welt

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article106140695/Ursula-von-der-Le...

Ein Sprecher des obrigkeitssozialistischen, bürgerauspressenden Ausbeutungskartells aus Politik und Banken, also der inzwischen völlig nutzlosen, leistungslosen, überflüssigen, saugraubenden bürgerschädlichen Bürokratische Klasse, fordert noch mehr Zentralzugriffsbürokratie, also noch mehr Rechte für Raubfunktionäre und deren Saugmanagerfreunde: